|
Điển hình như những bài viết đăng trên báo dưới đây:
Ngày 27-01-1929, Henri Cucheroussset đăng tải bài viết của mình với nhan đề: Vấn đề quần đảo Hoàng Sa (La question des île Paracel).Bài
báo đã đăng hai bức thư do bạn đọc gửi tới nhằm chứng minh nước An Nam
khẳng định chủ quyền đối với quần đảo Hoàng Sa từ rất lâu đời. Điều này
được ghi lại trong các tư liệu quý của Việt Nam như: Đại Việt Địa Dư
biên soạn năm Minh Mạng thứ 14, quyển 2, trang 11.
Trong
đó nêu lên: vị trí địa lý, các loại sinh vật và hải sản trên quần đảo.
Triều đình Nhà Nguyễn từng lập “đội Hoàng Sa” gồm 70 người lấy từ làng
An Vĩnh, hàng năm một số người trong đội dùng thuyền nhỏ đi tuần ở các
đảo này trong vòng 6 tháng, đồng thời thu lượm sản vật và quay về nộp
lại cho triều đình Phú Xuân.
Trong
cuốn Đại Nam Nhất Thống chí thời vua Duy Tân, quyển 16, trang 18b và
19a phần “Đảo Hoàng Sa” ngoài các thông tin giống như trong Nam Việt Địa
Dư, Đại Nam Nhất Thống chí có ghi năm Minh Mạng thứ 16 các quan mang đá
ra đảo để xây chùa và dựng bia tưởng niệm các chuyến viễn du ra đảo.
Ngoài ra bài báo còn kể ra một số tư liệu của Dubois de Jaucigny và Jean
Louis Taberd. Các tư liệu này được lưu trữ tại Viện Viễn Đông Bác Cổ
hay Văn khố Đông Dương.
Ngày 03-2-1929, L’Eveil
économique de l’Indochine đăng tải bài viết So sánh những sự việc xảy
ra ở quần đảo Hoàng Sa (Comparons aves ce qui s’est passé puor les les île
Paracel). Nhân một bài viết trên Avenir du Tonkin trong mục Chez nos
confrère (Từ đồng nghiệp của chúng tôi) về nước Anh đã công nhận chủ
quyền của Nauy đối với đảo Bouvet, tòa soạn đã so sánh sự kiện đó với
quần đảo Hoàng Sa và đề nghị toàn quyền Đông Dương Pasquier tích cực đòi
lại quyền lợi của An Nam theo Luật quốc tế và chủ quyền quốc gia.
Ngày 19-5-1929, Henri Cucheroussset tiếp tục đăng bài viết Vấn đề quần đảo Hoàng Sa (La question des île Paracel).Bài
báo có đăng kèm 5 ảnh đảo Boissée (phú Lâm) và đảo Robert (Hữu Nhật).
Mở đầu, bài báo nêu ra yêu sách đòi chính quyền bảo hộ phải thực hiện
ngay chủ quyền của An Nam trên quần đảo Hoàng Sa. Bài báo nhắc lại những
tư liệu khẳng định chủ quyền của An Nam đối với quần đảo Hoàng Sa, như
Đại Nam Nhất Thống chí, các tư liệu chép về việc triều đình An Nam từng
cho người ra đảo dựng bia, lập đội tuần tra lấy người từ làng Vĩnh An
hàng năm đi tuần quanh các đảo và kéo dài trong nhiều năm. Bài báo đề
cập đến cuốn sách Mémoise sur la Cochinechine của Jean Baptiste
Chaigneau năm 1920 cũng khẳng định lãnh thổ của Nam Kỳ bao gồm cả những
hòn đảo nằm xã bờ biển và quần đảo Hoàng Sa bao gồm các đảo nhỏ, dãy đá
ngầm và các tảng đá lớn không có người sinh sống. Ngoài ra bài báo còn
nói về tầm quan trọng về kinh tế của quần đảo Hoàng Sa và sự cần thiết
xây dựng hải đăng, trạm vô tuyến và quản lý hành chính trên quần đảo
này.
Tiếp theo loạt bài Vấn đề quần đảo Hoàng Sa, ngày 23-6-1929, Henri Cucheroussset đã đăng bài viết Các
quyền của An Nam đối với quần đảo Hoàng Sa và trách nhiệm của chính
quyền bảo hộ (Les droits de l’Annam sur le île Paracel et les devoirs du
gouvernêmnt prrotecteur).Bài báo nhấn mạnh chủ quyền của
nước An Nam đối với quần đảo Hoàng sa và kêu gọi chính quyền bảo hộ phải
có trách nhiệm trong việc bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ của An Nam. Bài báo
đã tập trung làm rõ các lợi ích về quân sự: căn cứ thủy phi cơ, tàu
ngầm; an ninh: chống cướp biển, xây dựng hải đăng bảo đảm an toàn cho
tàu bè; kinh tế: thu được tiền thuế để khai thác tài nguyên khoáng sản
trên đảo; nghiên cứu khí tượng... Không những vậy, bài báo còn dịch lại
từ tiếng Anh trích đoạn Hồi ký của Giám mục Taberd đăng trên Bullentin
de la Sociéte Asiatique du Bengalen năm 1837 – 1838, trong đó có đoạn
viết: Năm 1816, vua Gia Long đã chính thức tuyên bố sở hữu quần đảo này
và không có ai phản đối.
|